Przejdź do treści
Oskar Chmiołapraktyka / proces / archiwum
Wróć do realizacji

Oskar Chmioła / Realizacje

Nie-post-szerzenie — tryptyk performerski

Zachowane wersje źródłowe i przekłady robocze. Relacje między dokumentami są opracowaniem redakcyjnym; różnice w opisach pozostają widoczne.

Nie-post-szerzenie — tryptyk performerski
Plansza portfolio i pełna wersja czytelnicza

Opis z portfolio

Wypowiedź artystyczna o kondycji współczesnej sztuki, zrealizowana podczas międzynarodowego festiwalu opisanego na planszy jako „Inspirations-Extreme”. Obejmowała trzy części: udostępnienie hasła do facebookowego profilu artysty, manifestację uliczną z użyciem pocztówek oraz performans, w którym głos i obraz publiczności były na nią kierowane w czasie rzeczywistym. Całość odnosiła się do tradycji sztuki performansu. Szczególnie pierwsza część przywoływała tradycję body artu poprzez pojęcie „wirtualnego ciała” i problem jego substytutów.

Daty, miejsca i role: w pełnych opisach poniżej; bez uzupełniania niepotwierdzonych danych.

Obszary praktyki

Kategorie nawigacyjne oparte na wskazanych źródłach; nie oznaczają przypisania do ruchu artystycznego. Medium, technika i rola wymagają osobnego opisu.

Inwigilakcja poza ramą wystawy

Facebookowy zapis z 18 grudnia 2017 roku pozwala doprecyzować dalszy przebieg Inwigilakcji — części tryptyku, która po prezentacji festiwalowej funkcjonowała jako długotrwały proces sieciowy. Autor poinformował wówczas o wstrzymaniu działania i określił jego okres na 27 lipca 2014 – 12 grudnia 2017 roku, podając 1234 dni. Jest to jego datowanie tej odsłony projektu, a nie czas trwania całego trzyczęściowego wydarzenia wystawienniczego.

W wypowiedziach z maja i sierpnia 2017 roku Chmioła nazywał profil projekcją osoby oraz jej „ciałem mentalnym”, w które mogli wcielać się inni użytkownicy. W ten sposób przenosił problem obecności artysty z ciała biologicznego na reprezentację podlegającą cudzym ingerencjom. Przedmiotem działania były nie tylko widoczne komunikaty, ale także napięcie między samostanowieniem a tożsamością wytwarzaną przez medium, oceny i normy społeczne. Udostępnienie kontroli uruchamiało relację, w której odbiorca stawał się wykonawcą, a profil — zmiennym tworzywem pracy.

Końcowy wpis określał przedsięwzięcie jako eksperyment mentalny wpływający na psychikę i tryb życia autora; zapowiadał osobny opis doświadczeń. Zachowany komunikat potwierdza to świadectwo autora, ale nie zawiera owego rozwiniętego opracowania. Późniejsze wznowienie pozostaje odrębną odsłoną Inwigilakcji. Historycznego gestu udostępnienia konta nie należy odczytywać jako aktualnej instrukcji dostępu; archiwum opisuje zasadę działania bez publikowania danych logowania.

Źródło: archiwum Facebooka autora, wpisy z 25.05, 29.08 i 18.12.2017.

Pełne teksty i dokumentacja

Podpisy i informacje o autorstwie zachowano w ich kontekście źródłowym. Dokumentacja wystawy zbiorowej nie jest automatycznie dokumentacją wyłącznie prac Oskara Chmioły.

Stan opracowania

Ujednolicenie dat, technik i ról oraz porównanie z aktualnymi źródłami pozostaje do weryfikacji.

W przypisanych źródłach nie znaleziono osadzonego filmu. Zachowano pozostałe odnośniki i dokumentację fotograficzną.